jueves, 28 de febrero de 2013

Función de un médico legista

1. Realizan exámenes periciales de:
- Integridad física (lesiones, violencia familiar).
- Integridad sexual.
- Ginecológicos.
- Obstétricos.
- Exámenes psicosomáticos.
- Estado de salud.
- Enfermedades laborales y/o accidentes de trabajo.
- Lesiones de transito.
- Valoración del daño físico.
- Determinación de edad aproximada.
- Determinación de huella indeleble.
- Determinación de desfiguración de rostro.
2. Labor en Psiquiatría Forense:
- Evaluación psiquiátrica en niños, adultos y ancianos.
- Evaluación psiquiátrica en la sede regional y en los centros penitenciarios.
- Evaluación de perfil sexual.
- Evaluación de la capacidad potencia sexual.
- Evaluación de historias clínicas psiquiatricas.
- Evaluación psiquiatría en hospitales psiquiátricos y no psiquiátricos.
- Ratificación de pericias psiquiátricas realizadas.
3. Tanatología forense:
- Levantamientos de cadáver y restos humanos.
- Necropsia (en provincias por ahora) y preservación de cadáveres.
- Exhumación y necropsia post exhumación de cadáveres (provincia).
4. Exámenes auxiliares:
- Toma de muestra para exámenes auxiliares: contenido vaginal, región anal, cavidad oral, muestra de vellos púbicos etc.
5. Otros:
- Acudir a ratificaciones ( en juzgados, fiscalias penales) y debates periciales en Lima y provincias.
- Emitir pronunciamiento pos facto ( historia clínica, informes médicos, etc).
- Emitir pronunciamientos en casos de responsabilidad médica.

domingo, 24 de febrero de 2013

Ciencias auxiliares de la Medicina Legal


La Medicina Legal es la disciplina que utiliza una o varias ramas de la medicina
para ayudar a resolver situaciones jurídicas y que están al servicio de la administración
de justicia.
La importancia de la Medicina Legal sobrepasa los intereses individuales para
abordar a los intereses de la sociedad.
“La medicina forense, no se propone curar, y puede, sin embargo, estudiar un
problema de terapéutica; no es la cirugía, ni la obstetricia, ni clínica; no la física, ni la
química y aplica, no obstante, todas o algunas de ellas ante un caso concreto, para
establecer premisas y fundar conclusiones específicas, amoldándose para ello a un
sistema, siguiendo una pauta, estructuradas en tal forma que permitan formular una
resolución expresada en términos técnicos.”
Es en el Derecho Penal donde más ha impreso su huella la Medicina Legal.
El diagnóstico de muerte y causa de muerte, reconocimiento y determinación del
tipo de lesiones y sus agentes causales, sus secuelas inmediatas o mediatas, el
estudio físico y psíquico de un delincuente son sólo algunas de los aspectos de la
Medicina Legal y Forense, a las que se le deben sumar temas como la asfixiología,
deontología médica, jurisprudencia médica, ejercicio ilegal de la medicina, secreto
médico, responsabilidad civil y penal de los médicos, peritaje médico legal, tanatología,
sevicias, medicina laboral, sexología médico legal, tocoginecología médico legal, la
toxicología y psiquiatría médico legal.
En el terreno civil, la Medicina Legal, aplica la Psiquiatría Médico Legal, para
intentar estimar la capacidad mental en los casos herencia, administración de bienes y
validez de diversas actividades de la persona en su vida en la sociedad.
En el área correspondiente a la Medicina Laboral, se aplican los conocimientos
sobre enfermedades o accidentes profesionales y sus consecuencias, haciendo una
valoración del daño corporal que sufrió el trabajador y el porcentaje de incapacidad o
capacidad restante.
La Medicina Legal asiste al derecho en aspectos primordiales: el primero son las
manifestaciones teóricas y doctrinarias básicas, cuando el jurista necesita de las
nociones médico legales, el segundo se aplica en la labor cotidiana del médico de
tribunales.
Es función del Médico Legista asesorar al jurista para la correcta formulación de
la norma relacionada con los conocimientos médicos y la aplicación correcta de dichas
normas.
aplicados a resolver los problemas que se plantean desde la vertiente del derecho, su
método no es el otro que el de las ciencias médicas, y el método de Medicina Forense
es el conjunto de los recursos de que ésta se vale para tratar de resolver los problemas
que quienes se encargan de administrar justicia le plantean.”
“He aquí cómo a cualquier parte que nos transportemos en el espaciosos campo
de la ciencia, encontraremos siempre la Medicina Legal. Ningún ramo le es extraño,
ninguno es de mero lujo; todos le son altamente necesarios, y no superficialmente
poseídos, sino estudiados con toda extensión, con toda profundidad posible; puesto
que la Medicina Legal, se apodera de los puntos que los demás cuerpos de doctrina
han agotado, filosofa sobre ellos bajo nuevos aspectos, y los aplica a las necesidades
de la legislación, y sobre todo a la administración de justicia”
Si la Medicina Forense, es el conjunto de todos los conocimientos médicos

domingo, 17 de febrero de 2013

Historia de la Medicina Legal

El primer experto en medicina legal fue Imhotep, en Egipto (3000 años a. de c.) y el primer escrito sobre esta disciplina fue el Código de Hammurabi (1700 años a. de c.)
A Ambrosio Paré (francés) y a Paulo Zacchia (Italiano) se les considera como los precursores de la   moderna.

¿Porque es trascendental conocer la medicina legal?
es de vital importancia conocer cual es su historia de formación y cuales son sus metas en una edad 
¿Cuales son las razones por las que surge la medicina legal?
surge por la necesidad imperiosa de esclarecer las causas de los crímenes y muertes de personas que fueron asesinadas en forma dudosa y sin una respuesta coherente de su muerte. La Medicina Forense es considerada ciencia fedataria de otras ciencias, y esto porque su ejercicio es tan amplío que da fe de manera científica al concurso de otras especialidades. De ahí, que para el correcto ejercicio de la Medicina Forense, se requiere como mínimo la capacitación, conocimiento.
¿Cuales son las características que dieron origen al estudio de casos relacionados con la medicina legal? 
La Ciencia forense surge por la necesidad imperiosa de esclarecer las causas de los crímenes y muertes de personas que fueron asesinadas en forma dudosa y sin una respuesta coherente de su muerte

miércoles, 13 de febrero de 2013

Diferencias entre derecho y moral



                        DERECHO                                                                      MORAL
 
*Conducta humana en interferencia intersubjetiva”.    *Conducta humana en interferencia subjetiva”. 
 *Conjunto de normas jurídicas, creadas por el             *una creencia de comportamientos y
poder legislativo para regular la conducta                    pensamiento de acuerdo a la cultura y sociedad
externa de los hombres en sociedad                              en donde te hallas criado o vivido ya   
 *Es un sistema de normas que regulan la                      que la moral puede ser variable dependiendo
conducta del hombre, rige los actos exteriores             del lugar de origen
sin atender a los motivos, es heterónomo;                     *se dirige a nuestra libertad interior, exigiendo
procede de un arden anterior a cada individuo,              que la intención del acto sea buena, lo que
en el que el legislador y el obligado son dos                 Kant denomina "buena voluntad". Es
personas distintas y el primero puede imponer           autónoma, emana de un mandato interior; y a
sus normas mediante la coacción, su voluntad              diferencia del derecho no puede imponer sus
 es la que importa.                                                            normas mediante la coacción           
*Normas mediante la coacción                        *Es unilateral, autónoma, incoercible y subjetiva       
 
 
El Derecho viene siendo una obligación y la Moral es voluntaria.    

viernes, 8 de febrero de 2013


El derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedadinspirado en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos inter subjetivos.
Existen diversas interpretaciones del derecho y para que este exista cada uno cede parte de su libertad para que el estado de derecho exista.
La definición final del Derecho positivo, pero no su fundamento; por ello juristas,filósofos y teóricos del Derecho han propuesto a lo largo de la historia diversas definiciones alternativas, y distintas teorías jurídicas sin que exista, hasta la fecha,consenso sobre su validez. El estudio del concepto del Derecho lo realiza una de sus ramas, la Filosofía del Derecho. Con todo, la definición propuesta inicialmente resuelve airosamente el problema de "validez" del fundamento del Derecho, al integrar el valor Justicia en su concepto. La validez de los conceptos jurídicos y metajurídicos son estudiadas por la teoría del Derecho.
Los conceptos de Derecho positivo y el Derecho vigente se pueden reducir a que el primero es el que se aplica y el segundo es el que el órgano legislativo publica para ser obedecido en tanto dure su vigencia, mientras no sea sustituido por medio de la abrogación o derogación. Por lo tanto no todo Derecho vigente es positivo, es decir hay normas jurídicas que tienen poca aplicación práctica; es decir, no es Derecho positivo pero si es Derecho vigente.2
Desde el punto de vista objetivo, dícese del conjunto de leyesreglamentos y demás resoluciones, de carácter permanente y obligatorio, creadas por el Estado para la conservación del orden social. Esto es, teniendo en cuenta la validez; es decir que si se ha llevado a cabo el procedimiento adecuado para su creación, independientemente de su eficacia (si es acatada o no) y de su ideal axiológico (si busca concretar un valor como la justicia, paz, orden, etc).